薫日記

今、ベイズについて再び書いていたのだが、「問題が発生しました」と表示が出て、すべて消えてしまった（汗）

ホント、ブログも鞍替えしたほうが確率が上るのではあるまいか、などと考えてしまった（笑）

＊＊＊

今度は消えないように別のところに文面をセーブしてから投降する。（やれやれ）

＊＊＊

昨日の講演会で図を用いてモンティ・ホールを説明したら、
「モンティが空のもう一つのカップを選ぶ選択肢１’もあるのでは？」
という質問をいただいた。

的確な質問だ。ただ、その場合、選択肢１’の図だけを足して計４つの選択肢ということにはならない。なぜなら、選択し１と選択肢１’は両立しないからだ。そこで、同じような図で選択肢１を選択肢１’に変えたものを描くことになる。で、回答者が選択を変えるのと変えないのとで、当たる確率は、それぞれ１／３と２／３になる。

＊＊＊

産経新聞の本日のコラムでもモンティ・ホール問題を書いたが、すぐに携帯メールで質問が来た。

むかし、アメリカで話題になったときも、大学の数学科の教授が何人もまちがえたくらいだから、なかなか納得するのは難しいのだろう。

＊＊＊

この本のベイズの章は非常にわかりやすいので、もやもやが解消されない人は、ご一読をオススメしたい。